【案例】

    張先生與孫女士結(jié)婚后不久，張先生就意外死于一場交通事故，由此孫女士獨(dú)自一人生活。死者張先生的母親去世很早，父親張老先生也未再娶，張先生死后，孫女士為了更好的照顧張老先生的起居，就搬去與公公同住。隨著了解的日漸加深，公公與兒媳決定結(jié)婚，引發(fā)了鄰里之間的巨大的爭議，他們可以結(jié)婚嗎？

   【法律依據(jù)】

    最高人民法院中南分院《關(guān)于“公公與兒媳”，“繼母與兒子”等可否結(jié)婚問題的復(fù)函》

    “婚姻法對(duì)于這些人之間雖無禁止結(jié)婚的明文規(guī)定，為了照顧群眾影響，以及防止群眾思想不通，因而引起意外事件的發(fā)生，最好盡量說服他們不要結(jié)婚；但如果雙方態(tài)度異常堅(jiān)決，經(jīng)說服無效時(shí)，未免發(fā)生意外，當(dāng)?shù)卣�府也可斟酌具體情況適當(dāng)處理（如勸令他們遷居等）。”

    【類似關(guān)系】

    沒有婚姻關(guān)系存在的“繼母與兒子”、“叔母與侄”、“女婿與岳母”、“養(yǎng)子與養(yǎng)母”、“養(yǎng)女與養(yǎng)父”等可否結(jié)婚問題。

    【律師解答】

    我國《婚姻法》中確實(shí)沒有對(duì)屬于“繼父母與繼子女”、“公公與兒媳”等關(guān)系的公民之間是否可以結(jié)婚的問題的相關(guān)規(guī)定。

    法律既沒有給予明確的肯定，也沒有給予明確的否定。

    根據(jù)最高院答復(fù)的意見可以看出，法院在審判這類案例時(shí)，最先考慮的是群眾影響：

    如果引起了群眾騷亂，應(yīng)說服兩人不要結(jié)婚，說服無效，政府可以采取適當(dāng)措施處理；

    如果結(jié)婚不會(huì)引起騷亂，那么可以準(zhǔn)予兩人結(jié)婚。