煥廷說(shuō)法｜被蜱蟲(chóng)咬傷致死屬于“意外傷害”嗎？保險(xiǎn)該不該賠？法院這樣判

來(lái)源：山東高法作者：發(fā)表時(shí)間：2021-11-20 閱讀數(shù)：次

　　被蜱蟲(chóng)咬傷致死，
　　家屬找到投保了“意外傷害保險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司理賠，
　　保險(xiǎn)公司該不該賠？
　　被蜱蟲(chóng)叮咬致死算不算是意外事件？
　　跟小編一起看看今天的案例吧~

　　基本案情

　　原告張某某系鞏某甲之妻、原告鞏某乙系鞏某甲之子、原告鞏某丙系鞏某甲之女，三人為鞏某甲的第一順序法定繼承人即本案保險(xiǎn)合同法定受益人。
　　原告鞏某丙于2020年8月31日以父親鞏某甲為被保險(xiǎn)人在被告某保險(xiǎn)公司處投保“某意外傷害保險(xiǎn)”“某附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)”及“某附加意外住院津貼醫(yī)療保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)期間為1年，自2020年9月1日起至2021年9月1日止，身故受益人為鞏某甲法定受益人。
　　2021年6月6日，被保險(xiǎn)人鞏某甲被蜱蟲(chóng)叮咬，到某醫(yī)院就診并于同日住院，就診期間經(jīng)某醫(yī)院將鞏某甲血液送檢至某疾病預(yù)防控制中心，某疾病預(yù)防控制中心于2021年6月8日出具檢測(cè)結(jié)果，結(jié)論為新型布尼亞病毒核酸檢測(cè)陽(yáng)性。某醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)載明：1、重癥肺炎、病毒性肺炎、真菌性肺炎；2、發(fā)熱伴血小板減少綜合征（新型布尼亞病毒感染）；3、多臟器功能衰竭、急性呼吸衰竭、急性心力衰竭、急性肝衰竭、急性腎衰竭；4、高乳酸血癥；5、腹瀉原因待查。鞏某甲于2021年6月10日出院并于當(dāng)日死亡。

　　裁判結(jié)果

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人都具有法律約束力，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行義務(wù)。現(xiàn)被保險(xiǎn)人鞏某甲因意外死亡，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照合同約定進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告某保險(xiǎn)公司賠償原告張某某、鞏某乙、鞏某丙保險(xiǎn)賠償金220,400元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。

　　案例解讀

　　本案中，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為蜱蟲(chóng)叮咬死亡是否為意外死亡。法院認(rèn)為，在意外傷害保險(xiǎn)的人身保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，經(jīng)常會(huì)遇到死因和保險(xiǎn)事故之間存在多種因果關(guān)系的情況，因果關(guān)系的判斷直接涉及發(fā)生的事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的問(wèn)題，進(jìn)而關(guān)系到保險(xiǎn)公司是否賠償?shù)膯?wèn)題。因果關(guān)系有遠(yuǎn)因與近因、直接原因與間接原因之分，決不能簡(jiǎn)單的根據(jù)表面事實(shí)就認(rèn)定有或沒(méi)有因果關(guān)系。
　　本案中，原告提交的住院病歷及檢測(cè)報(bào)告等證據(jù)可證實(shí)鞏某甲因被蜱蟲(chóng)叮咬而感染新型布尼亞病毒死亡的事實(shí)。依照醫(yī)學(xué)常識(shí)可以認(rèn)定該種病毒非人體自生，且被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明“新型布尼亞病毒感染”屬于通常理解的“疾病范疇”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“被保險(xiǎn)人鞏某甲因感染新型布尼亞病毒住院治療并死亡”屬于《某保險(xiǎn)公司意外傷害保險(xiǎn)條款》9.2條：“意外傷害指遭受外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的客觀事件直接致使身體受到傷害。”約定的意外傷害。
　　因此，蜱蟲(chóng)叮咬死亡完全符合保險(xiǎn)條款中意外傷害的釋義，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：
　�。ㄒ唬┑谝豁樞颍号渑肌⒆优�、父母；
　�。ǘ┑诙樞颍盒值芙忝�、祖父母、外祖父母。
　　繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
　　本編所稱(chēng)子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
　　本編所稱(chēng)父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。
　　本編所稱(chēng)兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
　　《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條
　　本法所稱(chēng)保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。

聲明：本文章及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)渠道，不能識(shí)別其來(lái)源，無(wú)法核實(shí)和聯(lián)系原作者，如有版權(quán)爭(zhēng)議，請(qǐng)聯(lián)系工作人員

上一篇：煥廷說(shuō)法｜國(guó)內(nèi)7家視頻網(wǎng)站承諾，年內(nèi)完成整改，取消強(qiáng)制自動(dòng)續(xù)費(fèi)
下一篇：煥廷說(shuō)法｜微信群擅自曝光他人照片侵權(quán)，侵害肖像權(quán)不再以營(yíng)利目的為條件

煥廷說(shuō)法｜被蜱蟲(chóng)咬傷致死屬于“意外傷害”嗎？保險(xiǎn)該不該賠？法院這樣判

基本案情

裁判結(jié)果

案例解讀

相關(guān)法條

煥廷說(shuō)法｜被蜱蟲(chóng)咬傷致死屬于“意外傷害”嗎？保險(xiǎn)該不該賠？法院這樣判

　　基本案情

　　裁判結(jié)果

　　案例解讀

　　相關(guān)法條