面對婚姻糾紛，正確做法是這樣的。

委托人：海女士（被告）

案由：離婚糾紛

案號：（2017）豫0102民初3160號

受理法院：鄭州市中原區(qū)人民法院

主辦律師：梁靜飛

辦案律師：梁靜飛 孔德旗

案情簡介：

2105年2月份左右，原被告雙方經(jīng)人介紹相識，并于2015年7月2日在鄭州市民政局登記結(jié)婚�；楹箅p方無共同財產(chǎn)，未生育子女。由于雙方婚前缺乏了解，無感情基礎(chǔ)，婚后共同生活期間發(fā)現(xiàn)，雙方脾氣、性格均無法調(diào)和，常為生活瑣事發(fā)生爭吵。且在原被告雙方結(jié)婚不久，原告索要被告的身份證、戶口本等證明材料，用于自家的拆遷補償。據(jù)被告了解，原告家的拆遷補償協(xié)議已經(jīng)簽署，根據(jù)拆遷協(xié)議的內(nèi)容，被告也應(yīng)當(dāng)享有一定的權(quán)益，但雙方自結(jié)婚后不久，并未一直共同生活，現(xiàn)原告要求離婚，并要求返還彩禮。

法院裁判：

    本院認為，原被告系自由戀愛、結(jié)婚，已建立起一定的夫妻感情，近年來，雙方雖因生活瑣事發(fā)生糾紛，但夫妻感情并未破裂，對于原告提供的村民委員會證明，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條：“單位向人民法院提交的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，并加蓋單位印章”，原告提供的該證明材料無單位負責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，不符合法律規(guī)定，沒有證據(jù)效力，故本院不能以此確定原被告夫妻感情確已破裂。綜上，原告要求與被告離婚的訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。只要今后，雙方互諒、互讓、互敬、互愛，共同處理家庭事物，夫妻和好有望。故法院判決不準(zhǔn)原告與被告離婚。