深夜福利一区,亚洲手机av,最近中文字幕免费mv视频7

煥廷案例｜電話錄音能否作為主張利息的依據(jù)？

【案情簡(jiǎn)介】
原告：郭某，女，1977年出生，漢族，住河南省鞏義市。
被告：蓋某，女，1963年出生，回族，住鄭州市中原區(qū)。
郭某于2020年1月通過(guò)其中國(guó)建設(shè)銀行賬戶向蓋某轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元，蓋某提交的其中國(guó)工商銀行賬戶顯示2020年1月10日收到郭某轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元。2020年1月10日，蓋某向郭某出具《借條》一份，載明：“今借到現(xiàn)金叁佰萬(wàn)元正3000000.00正2020年元月10號(hào)借款人蓋某特此證明”。郭某提交三份郭某、蓋某雙方的電話錄音擬證明雙方就300萬(wàn)元借款約定利息為月息2.5分以及涉案300萬(wàn)元借款未償還。
【律師觀點(diǎn)】
鄭州債務(wù)糾紛律師事務(wù)所單義律師認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，蓋某向郭某借款，有郭某提交的中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄及蓋某出具的借條為證，借貸事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確且合法有效，蓋某抗辯涉案款項(xiàng)并無(wú)約定利息的辯稱，因郭某提交的其與蓋某的通話錄音中顯示雙方口頭約定的有利息，故對(duì)蓋某的該項(xiàng)辯稱不予采信。

【法院判決】
蓋某自判決生效之日起十日內(nèi)償還郭某借款本金300萬(wàn)元及利息。

<nav id="mmooa"></nav>